Мировоззрение и психология.

Первый вопрос от Елены Соколовой. 

— У меня вот такой вопрос, насущный, в общем — муж получил травму, свалился с крыши. Я думаю, наверное, это нам обоим получается так, раз я не уберегла его. Какое-то чувство вины сразу в себе прививается —

— Какое чувство вины? Вы не можете быть виноваты за другого!

— Думаю, может быть мне надо было включить мозги, сказать ему: «Куда ты лезешь, не нужно лезть вообще!».

— Дорогая, всё, что случилось – всё случилось! Поэтому если Вы хотите брать на себя вину — ну Вы это будете делать постоянно! Всё время будет что-то случаться, в результате чего Вы будете в этом перманентном состоянии самообвинения находиться. Это ни к чему хорошему не приведет. Эта воронка засасывает только глубже.

— Поняла, спасибо. Ещё, один вопрос, скажите пожалуйста, вот уже раза три, происходят странные вещи, я сплю и чувствую боль в области сердечной чакры, словно кол туда забили. Потом, я ощущаю, как этот комок опускается ниже — в область солнечного сплетения, либо желудка. Я не понимаю, что это такое, и вроде бы я хочу спать. Я хочу, проснуться, чтобы как-то с этим совладать, побороться, но не могу себя заставить. При чем, это происходит вот уже 2 раза среди ночи. Это какой-то энергетический удар или…что это такое?

— Кушают Вас, вот и всё. Сейчас многих кушают. Кушают всех тех, кто так или иначе, находится на страхе. Сейчас многие никак не могут, избавиться от страха, время, в котором живем, такое. Понимание чего-либо не достигается сразу и быстро. Для этого необходимо постоянно исследовать себя, исследовать свою природу. Вот в том числе и те публикации, которые есть на канале, аудиокниги. Они каталогизированы и выложены в большом количестве на grimuare.com.

С чего начинать слушать, зависит от вашего уровня подготовки. Здесь, конечно, индивидуально, но только посредством понимания того, кто мы, где мы и зачем можно избавиться от основного страха – страха смерти. В том числе от страха смерти не только своего. Некоторые говорят: «Ну, я там типа не боюсь умереть, боюсь за детей, или боюсь за маму, боюсь за…». Главное слово — «боюсь», а уже дальше, что или за кого индивидуум боится, уже никакого значения не имеет. Да хоть за Бога, хоть за Тузика, хоть за мышку… ровным счетом не имеет никакого значения. Значение имеет только то, что у человека есть боязнь, то есть — страх. Через этот страх человеком обязательно будут манипулировать!

— Но у меня вот как такового нет вроде бы страха, и настроение нормальное. Как подруга говорит: «У тебя настроение хорошее, значит не все так плохо». Я говорю: «Да нет, я себя просто бодрю». Ну почему, такое происходит — не знаю. Получается это сущности какие-то. Так?

— Пока индивидуум допускает то, что супротив него, инфернальные (или физические) сущности могут совершить какие-то действия – допущение будет реализовываться. Как только индивидуум приходит к окончательному пониманию, что вся вселенная существует внутри его сознания, и только он является единственным центром своей Вселенной, то тут же всё прекращается.

В вашем наблюдении и восприятии мира выше Вас никого нет. Все ортодоксальные религии, как и разные секты, основаны на том, что ты – раб, то есть над Вами стоит господин. Вот всё. Именно с этого допущения начинается все проблемы в жизни человека.

Всё так абсолютно устроено, что случайностей вообще никаких нет. Для того, чтобы человек что-то понял, поменял в своей жизни.

— Пару недель назад один из слушателей в письменной форме задал вопрос относительно двадцать четвертого года.

— Вопрос о том, что будет большая вода?

— Да. Если можно, раскройте его в деталях, с точки зрения причины, кем это будет организованно. Либо же это будет естественное явление?..

— Алекс, у нас естественных явлений нет. Всё организуется Творцом, через его руки, которые бывают чистыми, бывают грязными. Это деталь, которая зависит, конечно, от индивидуального суждения. Все, что происходит, развивается по заранее написанным сценариям. Макростатистика говорит о том, что эти сценарии очень стабильны, относительно временных диапазонов, и поэтому что конкретно произойдет, я не могу ответить. Я могу сказать, что я знаю о том, что будут происходить некие события, при которых желательно находится на высоте выше 380-ти метров над уровнем моря. Желательно иметь относительную автономию от социальной системы и все необходимое, для того, чтобы выживать вне электричества. Автономию от всего того, к чему мы привыкли. 

— Вы упоминали март, апрель 24 года?

— Да. Именно так – где-то март, апрель 24 года.

— И по территории покрытия — это фактически вся планета, то есть вот эти высоты, о которых Вы говорите, это независимо о того, где мы находимся?

— Разница есть. В России, к примеру, могут быть такие места, где такая высота не обязательно. К сожалению не могу сказать точно где эти места находятся.

— И вот такой вопрос: сейчас идут предсказанные ситуации — сначала

болезнь, потом война, потом голод, потом смерть — то есть, получается, что речь идет о всемирном потопе? Кто организует вот эти стадии? То есть получается, чтобы все это смыть?

— Не так. Это все организуется всегда Творцом, потому, что у Бога нет рук, кроме наших с вами. Его руки это руки человеческих особей, и нечеловеческих тоже. Просто люди привыкли считать, что Бог — это хороший, а дьявол — это плохой. Ну вот, если у вас дома завелись, к примеру, мыши, или тараканы, которые вам сильно досаждают. Размножаются, плодятся, срут везде, гадят, сражаются друг с другом, трупы их валяются повсюду. Ну, что Вы с ними делать будете?

— Да, совершенно верно.

— Поэтому, если мы с Вами сейчас посмотрим на ту ситуацию, которая происходит в человеческом социуме, мы увидим агрессивных гоминидов. При чем, живущих в постоянном страхе, которые гадят и уничтожают вокруг себя все, что можно уничтожить, включая себе подобных. Поэтому говорить о вершине человека, как о вершине Творца смехоподобно. Вершина Творца это идиоты, которые вскрывают друг другу глотки, просто ради прикола? Ради того, чтобы быть выше, чем другой? Ради того, чтобы поднять собственную значимость в свои собственных глазах, посредством насилия над себе подобными? Если не получается над себе подобным, так хотя бы собаку изуродовать или кошку избить. Или вот как Бивис и Баттхед при помощи увеличительного стекла, хотя бы, жуков и тараканов поджигать. Хоть как-то, но уничтожать других.

Это психология гоминидов, «одомашненных» обезьян, своей по сути. Они только вид имеют человеческий в основной своей массе. Почему? Потому что спектр интересов гуманоида выходит за рамки материалистического употребления. Вообще гуманоид имеет один корень с гуманизмом. Особи людского вида гуманизмом не отличаются. Это можно сказать совершенно точно.

Если мы почитаем Артура Шопенгауэра, например, у него есть очень хорошие мысли относительно того, что этот мир представляет из себя. Он больше похож на ад, где все потребляют всех! И здесь так все устроено изначально. Позволю себе с ним не согласится в его окончательных выводах, что земля это и есть ад. На земле существует и рай так же! Потому что во вселенной все устроено по одной схеме: одно поглощает другое. Рассматривать здесь живые формы жизни сточки зрения гоминидов или гуманоидов бессмысленно. Здесь необходимо рассматривать вообще всю вселенную в целом, включая минеральную жизнь и растительную жизнь. Поэтому все становится чем-то, происходит постоянный процесс трансформации одного, во что-то другое. Стадия разрушения и потом опять – стадия созидания, затем опять разрушение  и так до бесконечности.

— Последний вопрос, на ту же тему. Те люди, которые смогут пережить эти трагические события, у них будет возможность строить вот эту новую цивилизацию самостоятельно?

Либо же опять это будет под руководством тех же малышей Билли и прочих руководителей, которые просто вот, переживут в ковчегах…

— Что такое был ковчег? Ковчег — это наши создатели, перед тем, как произошла, основная зачистка взяли каждой твари по паре, их ДНК разумеется, и потом всё непотребное огнем и водой зачистили. Потом заново заселили. Разумеется, что какая-то часть осталась от предыдущих, и в этот раз тоже, я думаю, так же произойдет. Тем не менее, продолжение цивилизации, особенно на первой стадии, когда всё тайное становится ясным, и тот, кто создавал человеческий вид, опять будут находиться среди людей. Как это было уже и ранее. До нас дошли  описания, когда боги жили вместе с людьми? Точнее те, кого называли богами. 

Вот это мои боги. Они и меня создали. Ну их же тоже кто-то создал?.. Все мы состоим из истинного бога и те, кто создавал в том числе. Поэтому наши индивидуальности или души — равны. Души всех во вселенной — равны: муравья, человека, инопланетного существа; суперинтеллектуальновысокоразвитого, супер такого существа планетарного из другого созвездия. Души одинаковые. Умы разные. Тела и возможности разные. А души одинаковые.

— Благодарю Вас за ответ.

Вопрос, заданный Светланой:

— А подскажите пожалуйста, вот мне очень интересно, почему плохие люди, которые обманывают, мошенники, почему вот я вижу, что часто им сходит с рук их деяния? Он плохой, обманывает и вот ему ничего за это нет.

— Да! Всё правильно. Абсолютно верно. И ответ на этот вопрос есть.

— И вот когда я пытаюсь с этим бороться вот, с этим злом, образно сказать, я проигрываю. 

— Дело в том, что все в этом мире имеет свои прямые противоположности. Поэтому супротив созидателей есть разрушители. Невозможно построить новый дом на месте, где стоит старая халупа. Вам придется эту старую халупу разрушить. Поэтому Бог не хороший, не плохой. У него есть инструменты и те, и те. И все руки, которые существуют во вселенной, человеческой формы и не только человеческой, если быть точным. Они и выполняют разрушительные функции, а так же — созидательные функции. Это руки Творца. Других рук у него нет. Он все делает через свои воплощения, на самом деле, всё состоит из Бога. Мы в Его большой игре. Когда мы решаем, что вот это — хорошо, например, нам нравится Шопен, а соседу больше нравится AC/DC. А Вас от AC/DC тошнит. А он, у себя за стенкой слушает то, что Вас нервирует. Поэтому Вы считаете, что AC/DC слушать, это — плохо! Это бесовщина! А сосед наоборот, когда вашего Шопена, слышит, у него диарея случается, ему плохо становится, его колбасит и трясет от этого Шопена. Понимаете? А Богу, что Шопен, что AC/DC и то и другое одинаково – и не хорошо и не плохо.

Или вот есть иксоиды и игрикоиды. Иксоиды – одна планета, игрикоиды – вторая планета. Летит в космосе метеорит в иксоидов. Игрикоиды в телескопы смотрят, радуются: «О», — говорят – «Боженька, наконец-то ты в этих мудаков, комету определил. Столько мы с ними боролись, ты услышал наши молитвы, наконец-то ты их уничтожаешь, как это приятно и здорово!» Иксоиды сидят, смотрят, как в них метеорит летит: «Боженька, мы же всё для тебя делаем, боремся с этими говнюками игрикоидами, вот сколько, все же делаем для тебя. Что ты только не попросишь.

Зачем же ты нас так наказываешь? Мы же хорошие, мы же всё для тебя делаем». А Богу, в общем то, до лампочки что иксоиды, что игрикоиды. У Него просто комета летит в космосе. Ему нужно, чтобы вот эта планета была уничтожена. Это не говорит о том, что он кого-то любит или не любит. Сегодня иксоиды вымерли, завтра — игрикоиды. События разные случаются. Мы пытаемся взять на свои не окрепшие плечи мнение, что есть хорошо и что есть плохо. Берем на себя обязанности Творца. Вот этот мой сосед — плохой, значит, я вот буду его модернизировать. Мы пытаемся определить, то есть судить за Бога этого человека. Речь не только о человеке, это может быть объект какой-то, или животное, или событие. Тем самым мы проявляем избыточную агрессию, по сравнению, с каким бы то ни было объектом. Если на Вас не идет прямое и явное воздействие, а Вы хотите демократизировать кого-то, улучшить кого-то, по своему собственному мнению, ждите весло на своей заднице, а если не понимает, то и полено на голове. Вот такой мой ответ.

— Получается, что кармы не существует? Это все наши домыслы?

— Нет! Не существует. Дело в том, что они тоже выполняют волю Творца. Для чего они воруют деньги у дяди Васи или тёти Глаши? Ведь они эти деньги своровали с какой-то целью? Они же не у всех подряд воруют. Они воруют у тех, у кого своровать надо! Для того, чтобы те сделали определенные выводы. Может быть, раньше они своровали у кого-то? Все в этом мире происходит синхронно, и нет какого-то отдельного события. В конечном итоге пользу получают все участники: и те, которые считают себя обиженным, в том числе. Они, кстати, получают в большей степени опыт. Другой вопрос – делают ли они выводы из этого опыта? Меняются ли они в своем отношении к себе и к окружающему миру.

Часто бывает так, что необходимо пройти один и тот же опыт многократно, чтобы четко сформировать свое отношение. Именно отношение к себе является основополагающим критерием, на базе которого мы строим модели нашего отношения к окружающему миру.

— Если люди делают плохие вещи, и при этом они себя не осуждают, считают, что они правильно делают в этот момент, то им ничего за это не будет?! Даже если они убивают другого человека?

— Да! Конечно!

— А если я, например, что-то украла, и себя в этот момент осуждаю, то мне прилетит?!

— Конечно, прилетит.

— Во как интересно…

— А вот, например, малыш Билли, там и разные всякие другие. Есть много разных людей, которые сейчас занимаются геноцидом человечества: распыляют химиотрассы, добавлять стероиды антибиотики в воду. Занимаются геноцидом в массовом масштабе. Тоже по воле Творца всё это делают?

— Люди, те, которых Вы видите, они добродетелью отличаются? Любят ли они себя? Любят ли они окружающих? Что они делают? Если мы посмотрим внимательно, то это гоминиды, которые гадят вокруг себя и уничтожают всё, что можно. Поэтому им одно место – там! Хватит им здесь. Тот, кто может измениться, тому хорошо. Надо меняться и жить не только ради себя. А остальным — пора. Поэтому всё и происходит.

— Получается так: если я их осуждаю, значит я осуждаю свою темную сторону. Я не принимаю этого.

— Когда мы осуждаем – мы осуждаем себя, в первую очередь. Просто, ну, не каждый человек, это понимает окончательно. Кстати, я вот недавно выложил листок с лекцией Карла Густава Юнга, почитайте, и возможно, Вам будет очень интересно вникнуть в смысл того, что он рассказывает. Сейчас Вы задаете вопросы, которые, так или иначе, касаются этих аспектов.

— Обязательно почитаю. Вот как только принять себя? Свою темную часть, чтобы я не осуждала себя, когда я захочу что-то сделать плохое.

— Вы поймите, у Вас темной части нет. Есть просто часть. Эти части противоположности. Дело в том, что может возникнуть такая жизненная ситуация, когда то, что вы считаете, темным, окажется очень даже для вас светлым. Жизненные ситуации могут возникнуть такие, когда для выживания понадобятся самые скверные Ваши качества и умения. Ну, например, умение воткнуть ледоруб в голову нападающего. Вот если Вы там тургеневская девушка, у которой там вот этой темной, как Вы говорите, стороны не имеет место быть, ну, как Вы ледоруб то воткнете в голову?

— Вот как быть? Если я не могу?..

— Есть такие жизненные ситуации, когда есть необходимость делать подобные вещи. Либо тогда ваш телесный и умственный аппарат будет уничтожен. И Вы не сможет исполнять волю Творца. Выбирайте. Вас обратно сюда отправят, со всем теми самыми кувырканиями, пока вы этот урок не усвоите. Поэтому у Вселенной есть вечность своего не разумного, ну или разумного, к обучению призывать в одних и тех же модельных ситуациях. Понимаете?

— Если мы себя осуждаем приходим в церковь отмаливать свои грехи, а получается, ещё больше наказываем, и нам еще больше прилетает?.

— Конечно! Дело в том, что церковь, ничего личного, это просто коммерция и управление социумом. В первую очередь это система управления. А коммерция это уже для того, чтобы ребята, которые там работают, чувствовали себя хорошо, и у них всегда были вкусные харчи на столе, к примеру. Они ж бездельники, по сути своей – тунеядцы.

Об этом очень многие говорили. Паразиты, живущие за счет других. То есть, тут семи пядей во лбу не нужно иметь, чтобы это увидеть. Языком чесать – это ж не вагоны разгружать.

— Спасибо за ответ. А как вот связаться, я уже пробовала связываться со своим духом и у меня это получалось. А вот как связаться с умершим? Интересно, какая-нибудь техника есть?

— Точно так же, как и со своим. Достаточно просто декларировать намерение по этому поводу и оставаться без умственных концептуализаций. Секрет заключается в том, чтобы научиться оставаться без мыслей — состояние умственной тишины. В этом состоянии можно очень многое, в том числе и то, что Вы хотите сделать.

— У меня есть много вопросов к пространству — к Всевышнему. Я занимаюсь йогой, и медитацией, хотела бы понять, как взаимодействовать с Ним через йогу (медитацию), получать ответы на вопросы, знания. Как мне определить цель своего прибытия сюда?

— Вы знаете цель, то она уже определена — Вы существуете, и этим всё сказано.

Относительно Ваших занятий йогой. Йога — это один из способов держать состояние тела и духа в эффективном жизненном состоянии, в хорошей физической и умственной форме.

Что касается медитации — медитация это само по себе состояние без концептуализации ума. Соответственно, когда человек может входить в этот состояние, так называемое, состояние випассана, ум освобождается от процессов мышления. В этом состоянии каждый индивидуум имеет возможность формировать и отправлять необходимые запросы в то информационное поле, в котором содержится вся информация изначально, вне времени. И соответственно получать оттуда ответы.

— Когда я занимаюсь йогой, у меня очень тянет суставы и спину. Я стараюсь концентрироваться, но всё равно не получается, боль не даёт мне расслабиться.

— Когда мы очень хотим чего-то достичь, неважно, чего это касается, материальных вещей или ментальных аспектов нашей жизнедеятельности, то есть — достичь просветления. Надо понимать, что достигать нечего, поскольку оно но уже у Вас есть. Но само желание блокирует возможность наблюдения уже существующего внутри. Поэтому если цель Ваших занятий йогой именно в достижении каких-то ментальных, дополнительных, так сказать, открытий и особенностей, то само ваше желание этого достичь одно предопределяет невозможность этого достижения.

Мы достигаем что-либо только тогда, когда позволяем себе быть самим собой, то есть — не делаем над собой усилия, поэтому основное, что мешает людям быть частью этой Вселенной, быть Богом фактически, ощущать себя Богом — это желание. Оно перекрывает все возможности. Желание достичь чего-либо надо использовать для выбора вектора движения. Например, Вы пожелали достичь единения со Вселенной? Вектор движения – буду заниматься йогой. Если это не вызывает дискомфорта, занимайтесь ровно столько, сколько хотите. Когда ваш учитель советует вам: «Ну давай, давай! Вот у тебя получится! Тяни ногу выше и ты этого достигнешь». Вот это на самом деле основная ошибка – роковая.

То есть, человек внутри себя автоматически ставит блокировку: «Но я не могу закинуть большой палец правой ноги за левое ухо, не могу! Значит, я не могу достичь просветления.

Всё я неудачник». Действительно: «Где внимание — там и Бог». Он смотрит через наши глаза, слышит через наши уши, чувствует нашим телом, и это находится уже внутри.

Пока мы размышляем на предмет того, что мы можем достигнуть, когда-то, что-то, где-то в будущем, и для этого нам нужно свернуть горы и приложить огромные усилия, то мы пока ещё находимся в состоянии раба. Другими словами — мы не позволяем себе быть самим собой. И само по себе определение «должен», неважно чего, это не обязательно касается материальных вещей, или заботе о близких, или ещё о ком-то. Даже применительно к себе, применительно к Вселенной, слово «должен» предопределяет невозможность быть самим собой — рабское состояние.

От такого мировоззрения, надо избавляться. Как Антон Павлович Чехов говорил: «Я, — говорит, — по капле выдавливал из себя раба». Тогда слово «должен» исчезает не только из лексикона, оно исчезает из внутреннего состояния человека. Остаётся только «могу» и «хочу» на определённый этап, до того момента, когда это тоже исчезнет.

Когда это исчезают ложные установки – мы просто делаем, не задаваясь вопросами. Не потому, что могу, не потому, что хочу и уж, конечно, не потому, что должен. Мы просто исполняем волю Творца, понимая, что мы, по своей сути, являемся Его неотделимой частью.

— Почему запрос во Вселенную, когда прошу о чём-то Бога, ни о материальном, ни таким корыстным, не плохом — это не выполняется. То есть, получается, я ещё не заслужила это, или не дошла

— Ответ очень простой. Обратите внимание, какие слова Вы употребляете. Я Вам объясню, почему Вы не получаете. Вы только что употребили: «Я не заслужила!» Вот здесь кроется ответ. Вы в рабском состоянии ума находитесь.

Разве Вы должны где-то и что-то заслуживать. А у кого? И чего? Вы, по сути, ум. Уму

необходимо осознать следующее: телесно умственный аппарат — это всего лишь устройство.

Но кто Я? Неужели Я, которое воспринимается среднестатистическим человеком, — это иллюзия, это набор сведений о себе, основанный на выводах и словах окружающих других людей. Из чего складывается мнение человека о себе? Из той информации, которую он получает в виде суждений о нём других людей.

Например, ребёнку говорят: «Во-о! Ты покушал правильную еду – молодец! Ты выполнил домашнюю работу — молодец. Ах ты не выполнил домашнюю работу? Ты совсем не молодец! Ты — Засранец!». И вот таким образом у каждого человека складывается мнение о себе — на основе оценочных суждений других людей, которые, в свою очередь, складывают свою оценку, самооценку, опять-таки на мнение других людей.

— А если это я, моя оценка, самой себя, а не других людей?

— Тогда какими критериями Вы пользуетесь?

— Я понимаю, что все не безгрешны. Что вот сегодня я, допустим, про кого-то плохо сказала, там много бывает чего, и тем самым я делаю вывод — не заслужила.

— Необходимо принять в жизни основную концепцию — как можно меньше влиять на окружающий мир. Чем меньше мы пытаемся изменить этот мир под себя, тем более комфортным становится наше существование в этом мире. Чем меньше мы посылаем запросов, и чем меньше мы выносим суждений относительно других людей.

Например, если мы очень внимательно изучим, каким образом это происходит, получается так, что воля или намерения, это одно и то же — по сути. Воля и намерение это одно и то же. То есть, есть ещё мысль от ума, что я вот хочу это сделать. Но хотение так и остаётся хотением, до той поры, пока не начинается само действие. И вот этот тонкий промежуток, между тем, как человек там принял решение, то есть захотел и начал конкретно действовать в этом направлении, вот это мгновение, между хотением и деланием — это и есть намерения. В конечно итоге они реализуются в практическое действие. Поэтому основным, конечно, является освобождение от «должен».

Не важно кому, себе в первую очередь, родителям, государству, работе, Богу, Вселенной, ангелам и кому угодно. Но никто никому на самом деле ничего не должен. Мы пришли в этот мир как наблюдатели и как сотворцы, то есть мы творим совместно с Творцом. Делаем то, для чего мы здесь предназначены. Хотим мы того или не хотим, понимаем мы того или не понимаем, но мы всё равно это делаем.

Об этом очень хорошо написано у разных мыслителей. Существует достаточно большое количество самых разнообразных учений. Есть разные люди, которые говорят: «Я учитель, я тебя там научу». Но единственное, чему стоит действительно научить другого человека – это не каким-то конкретным действиям. Я не имею ввиду те случаи, когда кто-то нам показывает, как выпиливать дощечку, или выжигать на ней чего-нибудь, или как закручивать болты или вкручивать шурупы – это навыки, полезные и нужные. Я имею ввиду, что самое ценное из того, что может один человек сделать для другого, это рассказать ему по поводу того, что всё находится внутри тебя. Ваше внутренне Я единственный истинный гуру и единственный учитель.

— А как себя услышать, если мы такие? Медитация и отключение ума?

— Очень многие говорят по поводу того, что они медитируют. Вы тоже сегодня сказали, что медитируете. Но если бы Вы на самом деле медитировали – то Вы бы этих вопросов не задавали. Причем для того, чтобы медитировать, не нужно занимать какие-то определенные позы или использовать какие-то специальные предметы. Это всё — для комфорта, сопутствующие психологические факторы, которые помогают настраиваться для достижения особого состояния. То есть, это всего лишь инструменты или указатели. Медитировать можно, как угодно. Вот я сейчас хожу и медитирую. То есть, я не думаю то, о чём говорю, у меня рот говорит. А я просто хожу и смотрю в темень, которая у меня тут находится. Так каждый человек умеет. Для этого нужно просто отключить ум.

Это происходит по милости Творца. Дорогу осилит идущий. Для того, чтобы лучше понять, как этого достичь, можно посмотреть фильм Тарковского «Жертвоприношение».

На самом деле смерть — это кульминация жизни. И мы сюда пришли для того, чтобы выполнить определенные задачи. Многие люди боятся смерти, а боятся ли они того, что было до их рождения? Вот хороший вопрос такой…

Мы же были в состоянии до нашего рождения? Бесконечно долго были в этом состоянии. Потом мы родились. Прожили какое-то мгновение, по космическим меркам жизнь человека, это мгновение и опять ушли домой. Там, откуда мы сюда пришли, для того, чтобы еще сюда прийти. Если мы очень внимательно посмотрим вообще на жизнь человека, то назвать её счастливой в большинстве, в подавляющем большинстве случаев, вообще не представляется возможным, потому что человек приходит сюда пострадать.

Если посмотреть на все это с несколько иной точки зрения, то времени не существует. Время рождается в сознании, а не сознание рождается во времени. Поэтому все существует одномоментно и прошлое, и настоящее, и будущее. Для человеческого ума понять это весьма сложно, но, тем не менее, это не невозможно. Это можно понять. Это примерно точно так же, как вот сон. Вы же во сне времени то не ощущаете, там его вообще нет.

Более того, во сне нет ещё одной вещи — логики, функция наблюдения остаётся, события происходят и эмоции мы во сне тоже испытываем. Эмоции очень даже сознательные там испытываются. Бывают такие сны, которые невозможно разделить, не понимаешь, спишь ты или не спишь, настолько все явственно. Мы находимся в том мире, откуда мы пришли, и туда же уйдем.

— А правда то, что есть закон кармы, если мы здесь что-то не выполнили, или допустим, там развелись, то нам обязательно эта ситуация попадёт в следующей жизни.

— Это правда, да. Только это мы сами выбираем. Наша индивидуальность выбирает сама покататься на горках. Сходили Вы в кино, посмотрели фильм, ни хрена не поняли в этом фильме. Ввернулись домой, посидели, почесали сверху, почесали снизу, ну-ка схожу-ка я, ещё разок посмотрю, может, что-то я не догнал в этой киноленте, надо бы разобраться вот с этим. Очень часто люди делают одну ошибку. То есть многие говорят: «Если ты в этой жизни издевался над животными, в следующей жизни, ты будешь животным, над которым будут издеваться». Нет, в следующей жизни будешь спасителем животных и снимать с себя последнюю рубашку ради этих животных. Иначе это — понижение осознанности жизни. Если эту жизнь мы проживаем в человеческом форм-факторе, нет абсолютно никакого смысла, чтобы следующую жизнь проживать в виде животных. Во Вселенной ничего не происходит бессмысленно, она тоже постоянно развивается, Но! Нет ни одного правила, в котором нет исключения.

Вопрос по поводу апокалипсиса. Первое — это чума, второе — это война, третье — это голод, четвертое — это смерть и пятое — это человек.

Чума это, грубо говоря, внутри нас есть чума, которой мы должны объявить войну и побороть эту чуму. А побороть это чуму мы можем только лишь голодом, как, по крайней мере, в моём понимании. 40 дней голода и наступает смерть той чуме, которая внутри тебя и рождается человек. Это я так понимаю. Может, что-то упускаю?

К чему это я говорю, то есть все, что вокруг нас окружает, то есть все вот эти религии, Иисус, мне кажется, всё это — аллегория. Иллюзии наших страхов, так скажем Нужно мир по-другому понимать. Аллегория в том понимании, что человек буквально борется со своими пороками. Пересмотрел фильм «Последнее искушение Христа», и понял, что 12 его учеников — это 12 его пороков, которые в нём есть — его страхи. Может быть, я ошибаюсь?

У нас есть 2 руки, 2 ноги, 2 уха, нос с 2 ноздрями, но есть один рот. И вот этот рот начинать говорить и вопрос заключается в том — кто владеет этим ртом: твой мозг или твоё сердце. Последние полгода я стал замечать за собой, как мой рот начинает разговаривать, но я ничего не понимаю, что он говорит. А мозг просто слушает. А люди, которые слушают это, начинают плакать почему-то. Говорят: «Ты священник, пророк». Почему происходят такие вещи? Я же ничего не понимаю, что я говорю, не знаю ничего. Это всего лишь знания, которые я тоже откуда-то принял. В данном случае — от Вас.

— Нет, я только проводник и все.

— По поводу Гурджиева вопрос, это что-то, с чем-то в моем мире. И он, кстати, ту свою игру, которую он играл, он её не прошёл, он вернулся на землю. Мы играем в эту игру, которую мы называем жизнью, приходим и возвращаемся. А есть же и такие, которые не возвращаются. Если человек проходит детский сад во время игры, то он получает бонусы? Бонусы в том плане, что он переходит на 1 курс. Аспирантура, магистратура, то есть: у нас есть шанс пройти их во время одной игры — жизни?

— Человек, человеческий форм-фактор жизни — это начальная группа — ясли. Каждый их пройдет. И игра будет продолжаться в других форм-факторах существования. Этот процесс бесконечен и наступает такой момент, когда происходит полное растворение. После этого индивидуальность исчезает. То есть мы сливаемся с источником — с Богом. После этого всё опять начинается с малых ступеней — с примитива.

— У меня есть вопрос. А для чего мы вообще здесь существуем? И какая у нас основная цель, у человека в целом?

-Во Вселенной все существует для того, чтобы оно могло само осознавать себя. В одном случае, к примеру, мы спим и не видим никакого сна. Мы существуем, но мы не осознаем своего существования. Во втором случае, мы спим и видим сны, мы осознаем свое существование. Но существование происходит и при осознании этого, и без него. Игра ради самой игры. И каждый объект во Вселенной, какой-бы он не был, все исполняют волю Творца. Который и реализует себя через всё сущее. То есть через всё то, что мы с Вами можем наблюдать, и через то, что мы не можем наблюдать человеческими глазами.

-То есть у каждого, по сути, свой, индивидуальный путь.

— Да. Мы проходим определенные пути для того, чтобы приобрести опыт. Мы ходим в кино для того, чтобы узнать, получить ощущения, для того, чтобы узнать что-то новое. Но по сути — получить ощущения. Одно из назначений, ради которого мы пребываем в этом мире переживания — эмоции.  

— У меня возникло 2 противоречия, которыми я хочу поделиться. Вот смотрите, Вы говорите, что к нам мысль приходит за доли секунды, и это подтверждается опытами Бенджамина Либета. Мы приходим в этот мир получить опыт какой-то, как же так получается, что наши действия не зависят от нас?

— Верно. Не зависят. Объясняю. Дело в том, что наша истинная сущность, она, это не тело и не ум. Тело и ум это аватар, который мы используем. Наша индивидуальная сущность (или – Душа) интегрируется с телесно умственным аппаратом в момент зачатия.

Предопределение того, кто будут наши родители и просмотр, так скажем, будущих событий, делается ещё до нашего рождения. То есть, свою судьбу мы знаем еще до рождения. Память о прошлых жизнях у индивидуальности стирается.

Соответственно, мы уходим отсюда туда, откуда мы пришли сюда. 

В ближайшее время подготовлю передачу в виде аудиокниги на эту тему. В ней дам чёткое объяснение мироустройства. Некоторые моменты из той информации, которую я получил, согласуются с моим мировоззрением на 95%. Мне требуется некоторое время на трансцендентные практики, которые позволят уточнить те или иные аспекты. Информацию из тонкого мира, с 7 уровня, то есть — с уровня Бога, скажем так. 95% тезисов и мыслей, которые получал другой человек с того уровня, где архитекторы Вселенной находятся.

Трансцендентным способом были заданы вопросы и на них получены ответы, относительно необходимости некоторой редакции мнения этого человека. В смысловом — фразеологическом значении, с точки зрения художественного повествования,   Поэтому через какое-то количество времени, по всей видимости, будет передача, которая объясняет строение вот этой виртуальной Вселенной, в которой мы, по сути, являемся здесь на физическом плане от ума и тела – аватарами. Но истинная наша сущность или Душа, это по сути ПЧ — программа человека. Программа человека, созданная искусственным интеллектом.

Искусственный интеллект является великим архитектором Вселенной. Но за рамками Вселенной Бог, который создал искусственный Интеллект и того, кто создал этот самый искусственный Интеллект.

Многие слышали историю про мудрецов. Один спрашивает:

— Как устроен этот мир?

— А ну мир, — отвечает ему второй, — стоит на слоне, а слон стоит на черепахе.

— А на ком, — говорит первый мудрец, — стоит черепаха?

— На другом слоне. А слон на черепахе. А она опять на слоне. А тот — опять на черепахе.

В фильме «13 этаж» есть подсказка на эту тему. Но не только в нём. Поэтому эта тема будет раскрыта максимально глубоко, в том числе относительно видов других существ во Вселенной. Наша Вселенная является единым модулем. У неё есть граница и в рамках этих границ, точнее — программного кода границ она и существует. Это не только планета Земля и не только человеческих форм-фактор, а и все те, с кем мы так или иначе взаимодействуем.   Повествования коснется относительно рептилоидной расы, рассы серых. Их ещё называют ещё – лупоглазые или киборги. У них у всех есть свои особенности. Как, собственно, и у человека, есть свои особенности. Мы об этом, конечно же, поговорим.

Помимо этого, поговорим ещё о добре и зле, поговорим о том, почему люди испытывают негативные эмоции, попадают здесь в скверные ситуации в этой жизни. Это сделано целенаправленно, думаю, что очень многим станет ясно, каким образом изменить своё мировоззрение для того, чтобы достичь необходимой степени понимания, которая собственно позволит продолжить участие в проекте «человечество».

— Понятно, хорошо, буду ждать эту информацию от Вас.

— Ещё одно противоречие в моём сознании, возникает. Вы говорите, что человека создали боги. Высшая раса, да? Я считаю, что это мои прародители, очень достойные, раз они сумели создать. И у меня не укладывается такой момент:  как они могут  сейчас нас учить… методы…Они очень светлые, добродушные, ну как родители, любят нас, как своих детей. Я не думаю, что они позволили бы производить плохое с нами. Возможно, что человек захвачен какой-то другой цивилизацией?

— Не-не-не! Это игровая модель. Люди от ума размышляют, что плохие события, это значит — плохо. На самом деле, и много раз уже до этого было сказано. Сидящий на жопе ровно и ничего не делающий индивидуум, совершенно ничему не может научиться. И большинство именно так и живут — ничего не делают. Есть индивидуумы, которые так или иначе двигаются, занимаются своим развитием, даже когда нет войн, жутких событий. Они интересуется психологией, интересуются аспектами нашей истории, не фейками из учебников, а в реальном контексте, ищут в себе в способности, которые есть в каждом. Они позволяют быть на прямой связи с общим энергоинформационным полем, в котором достаточно информации, в рамках проекта «человечество». Поэтому нельзя сказать, что те события, которые происходят, это плохие события. Эти события являются следствием бездействия большинства людских особей. Если мы внимательно посмотрим вокруг, мы увидим о чем мечтают люди в основном: жрать, спать, трахаться, бухать. Если не бухать, заниматься чем-то вроде — гантели тягать. Большой разницы нет. Человек не тратит время на своё духовное развитие, он не ищет в себе Творца.

Главная задача — найти внутри себя понимание своего сопряжения с Истоком. Большинство людей этим не хотят заниматься, их устраивает существующее положение вещей в рамках материалистического мира. Сидят они себе на печи, чтобы кушать калачи, жуёт их, а когда жинка прибежала штаны снял, «бум-бум» сделал, и лёг спать. Между этими занятиями пошёл, маленько на работе граблями помахал. Каким образом можно мотивировать бездельников, сидящих на печи, на развитие? Их работу нельзя назвать полезным действием. Она не приносит никакой мудрости, только впустую потраченное время.

— Но это же система, так воспитывает человечество, через телевизор, средства массовой информации…

— Прекрасно понимаю, о чём вы говорите. Это лабораторное условие, созданное изначально. То есть, человек должен задачи решать. Всегда ему предоставляется выбор, а подсказки всегда имеются. Но люди не слышат подсказки, потому что они ленятся. Невежество и лень это 2 основные причины, которые породили то, что происходит сейчас. Кстати, подобная канитель оно происходила много раз и до этого. Противоречий здесь нет.

— У меня вопрос такого плана: почему человек стремится быть в центре внимания?

— Человек стремится быть в центре внимания в том случае, когда он недооценивает себя. Когда человек себя перестаёт искать оценки во внешнем мире, то он становится самодостаточным и его абсолютно не интересует внимание других. Чаще всего наоборот, он избегает центра внимания. Потому что в центре внимания происходит влияние, в виде оценочных суждений на индивидуальность.

У меня вопрос простой, по поводу нашей виртуальной реальности. Если мы в ней живем, мы потом выходим обратно куда-то ещё. А откуда мы знаем, что там не виртуальная реальность? И сколько вообще этих миров существует, и вообще, существуем ли мы?

— Очень хороший вопрос. На самом деле вложенных реальностей бесконечное множество. Вот где настоящая бесконечность имеет место быть и конца края у этого нет. Слышали притчу по поводу того, когда мудреца спрашивают о мироздании. Он говорит: «Земля — на слоне, слон на черепахе, черепаха там ещё на ком-то стоит, тот опять на другом мире и опять вложенность повторяется». И сейчас создают ещё одну вложенность. В настоящий момент, вот этими вакцинами, чипами создают ещё одну вложенность. Точнее это предварительный этап к созданию ещё одной вложенности. — То есть, получается, уже мы создаем виртуальную реальность?

— Да, совершенно верно.

— То есть мы в виртуальной создаем виртуальную реальность. Потом те, новые виртуальные реальности, которые создали мы, тоже создавать будут реальности?

— Абсолютно верно. И нас создали. Нас создал искусственный интеллект, по сути, а его создало человечество, которое жило больше миллиарда лет назад, они все погибли.

— Ну опять же, это мы говорим о том, что это виртуальная реальность, которая была миллиард лет назад. А до них тоже кто-то был или реально существовали они?

— Конечно, и до них были. Это вложенность бесконечна. Просто мы в линейном времени все это пытаемся понять. Наш ум способен функционировать, только в логической системе – линейном направлении. Поэтому, когда мы спим, например, мы не в состоянии ощущать время, не в состоянии мыслить логически. Но мы испытываем эмоции, и у нас есть мысли, которые как бы существуют сами по себе. Но мы не оперируем этими мыслями,так же, как мы оперируем данными в логической системе ума.

— Второй вопрос, если мы сейчас создаём новую вложенность, и в дальнейшем наш мир будет уничтожен, то апокалипсис, прочие вещи, то куда этот новая вложенность будет выходить при смерти? То есть, куда они должны пойти?

— Ответа на этот вопрос у меня на текущий момент времени нет. Возможно, этот ответ появится.

— Тогда ещё вопрос, если мы сегодня создаем нашу виртуальную реальность, это, я так понимаю компьютер, ну то есть он как бы имеет физическую оболочку, жёсткий диск, процессор и прочее. Получается, при уничтожении данного мира, уничтожается и наша вложенность тоже. Логично?

— По идее, то физическое устройство – оборудование, на котором запущена программа Вселенная, именно общая программа, находится, за границами нашей Вселенной, она — то не безгранична. В общей сложности, помимо вот этого мира, плотного, существует ещё те миры, чьи плотности мы с Вами не видим, но в которых мы существуем одномоментно. Только уже вне линейного времени. Времени, как такового не существует вообще. Это параметр, который возникает в сознании наблюдателя для того, чтобы имелась возможность совершать какие-то действия в логической последовательности.

— На простом языке, это означает, что при смерти человека просто выключается где-то оболочка, которая находится, в другом виртуальном мире, который выше нас. То есть, фактически выключает джойстик,  какую-то определённую приставку, встаёт из-за рабочего стола и говорит: «О, нормально провёл время». Для него там прошло 15 минут, для нас прошло 70 лет, предположим, здесь. Я пример так понимаю?

— Если совсем примитивно сказать, то примерно так. Но не забывайте о том, что игра на жёстком диске остаётся, и ваш персонаж нерушим. У некоторых авторов определяется первопринцип неразрушимости. Вы сказали —  условно выключили компьютер, но в этом «выключенном компьютере» остаются данные, которые при включении опять загружаются.

— Ну, это логично. Мы же когда отключаем компьютер, у нас же есть сохраненные данные. Мы можем вернуться в тех играх, которые для себя создали прямо в точку, на которой закончили. Я правильно понимаю, что шанс того, что мы находимся в виртуальной реальности намного больше, чем шанс того, что мы существуем в реальности?

— Безусловно. Более того, я абсолютно точно знаю, что я компьютерный персонаж, цифровая модель. Каждый может делать собственные выводы по этому поводу, искать доказательства бессмысленно. Это можно только почувствовать. Почувствовать в рамках того, что ты просто знаешь об этом и всё. Можно приводить самые разнообразные доказательства. Этих доказательств можно найти сколько угодно, например, как мы ощущаем этот мир.

Что являет из себя наши органы чувств? Каким образом передаётся информация от наших органов чувств, к нашей системе восприятия? Это исключительно цифровой поток информации в реальном времени. Что такое зрение? Чем соединен глаз с мозгом? С какой частью мозга соединён? Какие функции выполняет эта часть мозга? Что такое наши рецепторы кожные? Что такое вкус? Что такое обоняние?

Это всё набор биохимических датчиков, которые интерпретируют физические объекты, в том числе, те молекулы запаха, которые находятся в воздухе. Биохимия продуктов, которые мы кладём на язык, преобразуются в электрические импульсы посредством нервов, которые, кстати, очень похожи на высоковольтные провода. Если внимательно посмотреть, как устроен человеческий нерв, мы увидим миелиновую оболочку и центральный проводник. В разрезе очень похоже на высоковольтный провод от обычного автомобиля то, что от катушки зажигания идет к свече. По этому нерву передается в режиме реального времени потоковая информация, за которую отвечает определённая часть мозга. Декодируется информация примерно так же, как это делает декодер в телевизоре. От радиостанции идёт сигнал по воздуху, мы же не видим там картинку и звук. А когда сигнал попадает в антенну, принимает с антенны и попадает в декодер. Декодер разворачивает его, интерпретируя эти данные в картинку на экране и звук в динамиках. Только у нас помимо видеокамер, которыми являются наша глаза и микрофонов, которыми являются наши уши, есть ещё другие сенсоры. Поэтому мы смотрим кино не только с картинкой и звуком, а ещё и с ощущением.

Ощущаем себя персонажем этой игры, потому что экран, на котором разворачиваются действия, находится внутри нашего мозга, этот экран – наше сознание. Обратите внимание, это абсолютно всё является потоковыми цифровыми данными. Просто мы не железные устройства, а биологические. Тогда возникает резонный вопрос. А все то, что мы с Вами видим, включая наше собственное тело, является ли таковым, как мы это видим? И ответ на этот вопрос однозначно: нет.

Об этом была написана очень интересная книга. Автор современный — Горан Бэклунд «Завеса восприятия». Посмотрите.

— Он говорил про то, как мы видим. Как матрица получается.

— По сути — матрица, у Карлоса Кастанеды тоже об этом сказано и ещё во многих других трактатах можно найти подтверждение.

— Но если мы виртуальная реальность тогда почему в нашей философии речь идет о том, что мы — биологический вид. Нас фактически не существует.

— Правильно, нас не существует, Вас нет и меня нет тоже. Есть только диалог ОНО самого с собой, а точнее его модуляций. Его воплощение и по большому счёту, нет разницы между деревом, с которым вот я рядом сижу, Вами, мной — всё описано математическими алгоритмами. И наш функционал описан математическими алгоритмами.

— Ещё вопрос, ну виртуальная реальность понятно. Мы сейчас как бы создаём нашу виртуальную реальность — ютуб, где мы смотрим ролики там всевозможные видео. Основная масса уже не смотрит телевизор. А я заметил такую ситуацию, может это я интерпретирую таким образом, Вы просто мне подскажите. Как только я что-то подумаю, что мне необходимо, бегут вот сразу навязывать. Но я даже об этом не говорю. Я просто думаю, о каких-то вещах. И почему-то именно в какой-то определённый момент мне начинает на ютубе приходить ролики с тем, о чём я просто думал. Это касается и рекламы тоже, начинают подсовывать то, о чём человек думает. Как это делается?

— В ближайшее время будет аудиокнига, я её буду озвучивать, и вот там будет это раскрыто в достаточно полном объёме, потому что это разговор даже не на час разговор, для того чтобы человеческий ум смог это понять. Гугл тоже создан искусственным интеллектом, как и мы. Это всё является всего лишь тренажёрами, то есть, некой виртуальной средой, в которой происходит взаимодействие между объектами, для того, чтобы игра случалась. Вся жизнь игра! Вы же помните, да Шекспира? Он же тоже не дурак был. Экклезиаст говорил : «…всё суета сует». Эту фразу каждый по-своему воспринимает. А действительно всё и есть суета сует. Потому что это игра.

Возникает у многих достаточно частый вопрос: « А нафига вообще всё это нужно? Вот это вот всё. То, что происходит, то, что мы существуем, то, что мы взаимодействуем. Какой смысл всего этого?».  Смысл в самой игре. Вы спите и не видите снов, Вы существуете, но не осознаёте своего существования. Вы спите, и видите сон, Вы осознаёте своё существование и у Вас есть интерес к тому, чтобы происходили какие-то события.

Это смысл существования Вселенной и содержащих в ней объектов – самосознание себя.

— Вопрос такой. Вот все, кто занимается саморазвитием, в основном часто встречается понимание, что мы все единое целое. А вообще есть ли тому, какие—то подтверждения, на основании чего излагает эту версию?

— Ум человека, он всегда ищет подтверждение тому, или иному. И этот процесс не останавливается никогда, потому, что ум является логической вычислительной системой, то есть — компьютером. По большому счёту, ум это — процессор.

Если мы внимательно посмотрим за ходом наших мыслей, то обнаружим, что все наши логические рассуждения построены по принципу: логики – «да», «нет», или ответы, как производные от «да», «нет». Других вариаций быть не может, поэтому мы всегда ищем доказательства, аргументы обоснования. Доказывание человеку те или иные постулаты (догмы, измышления), которым необходимо найти подтверждение, в конечном итоге сводится к ещё ряду вопросов, которые возникают на основе полученных ответов. И этот процесс, в принципе бесконечен, потому что логическая умственная система, как и обычный процессор, предназначены для поиска ответов, нахождения промежуточных решений, которые кажутся окончательными. Потом они продолжаются дальше в своих изысканиях. Найти единение с Творцом можно только трансцендентным способом, то есть в состоянии без умственных концептуализаций, почувствовать. Когда чувствуешь эту связь все вопросы ума исчезают.

Этим занимаются действительно многие, потому что уму на определённом этапе жизнедеятельности требуется «пища» — какие—либо доказательства, иначе ум беспокойно говорит:

«Чем ты вообще занят? Какой—то ерундой. Иди, поделай что—нибудь полезное. Отремонтируй дом, позанимайся делами, которые дадут тебе практическую пользу, а то сидишь тут, в позе лотоса, в носу ковыряешь и ждёшь чего—то». А ведь ничего не происходит, на самом деле. И ум кричит нам, что мы занимаемся бестолковым делом.

Такие сомнения посещают достаточно большое количество людей, практически всех. Кроме тех, кто сюда вернулся сознательно, для того, чтобы помогать другим людям обрести понимание. Остальным требуются доказательства. Кстати, ортодоксальные религии, в том числе, и неортодоксальные и различные малые течение, существуют как раз для того, чтобы совершалась игра. То есть, человек сначала ударился в изучение одной религии. Походил, посмотрел, понюхал, почесался сверху, почесал снизу, ничего не нашёл. Пошёл в другое место. Опять сделал те же самые действия, и опять ничего не нашел. Косвенные подсказки есть во всех религиозных течениях, подсказки о том, поиск необходимо осуществлять исключительно внутри себя. Потому что снаружи есть только указатели, флюгеры, которые говорят: «Мой дорогой, ну давай, покопайся внутри себя».

А технология «копания внутри себя» связана как раз с тем, чтобы отказаться от умственных концептуализаций. В абсолютной тишине почувствовать то, что невозможно понять умом.

Ум это инструмент, вот и всё. Инструмент не предназначен для познания, ум предназначен только для анализа.

— Согласен   у меня уже сомнений не возникает. Я очень много видел дивных вещей, которые с точки там физики объяснить сложно. Прочувствовал некоторые такие моменты, вы рассеялись мои сомнения в этом. Я поверхностно изучал великое множество всяких религий. Мой аналитический аппарат уже пришёл к тому, что оно везде разбросаны крупицы этих знаний, а суть у всех одна.

Спасибо вам, что даёте людям такую информацию, которую обывателю вообще сложно найти. В принципе многие вообще этим не интересуются.

— Это все до поры до времени. Вот сегодня, например, я не помню ник уже, но там присутствовало слово «мудрый». Он написал, что по поводу того, что мы все создаём нашу реальность. Да, действительно, но только не от ума мы её создаём. Концентрация нашего внимания на негативных аспектах того, что сейчас происходит в этом мире, создаёт ту плохую реальность, которая и без того, как плоха.

Я не могу с этим согласиться по одной простой причине, потому что все задачи, которые мы проходим в этом мире, формируются теми событиями, которые изначально нам подбрасывают на это игровое поле. Если бы никаких плохих событий не происходило, все сидели бы перед телеком, пили бы пивасик и всё. А что ещё делать? Зачем? О каком духовном развитии можно говорить, если все и так зашибись? Чего мне беспокоиться? Смысл в том, что люди тратят время на что угодно, кроме как не на состояние без ума. Ум говорит: «Ты чего уселся, иди позанимайся чем—нибудь полезным, в спортзал сходи, поплавай в бассейне, в огороде посади чего—нибудь — полезное сделай, а то придумал себе — без ума сидеть».  

Принимать непосредственное психологическое участие в таких ситуациях, опускаться в печаль, в страхи, безусловно, деструктивное мероприятие. Но отводить взор в сторону от летящего в голову кирпича абсолютно неконструктивное поведение. Кирпич обязательно попадёт в башню, и башня будет разбита, думать будет нечем. Все события происходят исключительно как драйвер для инфантильно расслабленных людей. Всё что происходит вовремя и правильно. Большое количество людей сейчас, именно по причине военной ситуации в мире и те события, которые происходят, поднимают свои жопы с печи, откладывают в сторону калачи, и начинают бить копытом в поисках ответов на вопрос «что делать». Вот пока пенделя под жопу не дадут, человек ленится, а дадут — начинают просыпаться.

— Может быть, будет кому—то полезно. Я за собой понаблюдал. Бывает первые часы утра задевают какие—то негативные ситуации, если я всё равно остаюсь в позитивном настроении — удачная неделя слаживается.

— Безусловно. То есть, нет причин игнорировать те события, которые происходят. Это причина наблюдать эти события без страха, без негативных эмоций, спокойно, оценивая происходящую ситуацию. При этом делать анализ, очевидные выводы о причинах происходящего. Главный вопрос: «Что мне в себе надо изменить?». Потому что все мы являемся составной частью всего происходящего. И совокупность есть результат деятельности частности, то есть — общее складывается из частности. Именно поэтому задача изменения мира заключается в изменении мировоззрения. По отношению к самому себе в первую очередь. Полюбить себя, найти своё единение с Богом, интерполировать эту любовь на окружающее пространство.

Все те люди, чьими руками Творец создаёт сейчас вот эти скверные ситуации, которые приводят к смертям и страданиям людей, они никем то ещё производятся. Это делают люди, которые не любят себя.

Если человек обманывает, ворует, уничижает другого человека, осуждает его, пускается в сравнительные формы осуждения, превозносит себя над другим, угнетает, фактически он своими руками производит геноцид. Основная масса ещё и соглашается со всем этим, послушно снимая штаны, вазелиня задницы, и выставляя их вверх, чтоб им туда задули поглубже.

— Сегодня я всю информацию стараюсь сохранять, может быть, когда—то где—то её передавать придётся.

— Она так или иначе сохранится. Потому что Творец нас любит на самом деле и те скверные вещи, которые происходят, они находятся в рамках того, чтобы те, кто способен сейчас найти в себе любовь к себе, нашли её. Время ещё для этого имеется. Благодарю вас Юрий за интересный диалог.

— Добрый вечер, Владимир. У меня такой вопрос. Вы говорите, что мы все вместе творим общую реальность, а может ли индивидуум сам творить свою реальность?

— Индивидуум может творить свою реальность, находясь в изоляции от других индивидуумов, а это называется — забвение. Но это творение не очень интересным получается. Что можно сотворить в полной пустоте и черноте при самоосознании?

— Объясню, почему я спрашиваю:  у меня есть друг, мой бывший сосед. 5 лет назад встретились случайно, он был в тяжёлом состоянии, в плане — очень сильно стал пить, потерял семью, фактически жил на улице. Он попросил у меня деньги на выпивку. Я сказал ему: «Хорошо, я тебе дам деньги, но при условии, если мы сейчас поднимемся ко мне, мы с тобой поговорим, ты выслушаешь меня, и потом я тебе дам деньги». Вот он поднялся ко мне и мы с ним разговаривали, вдруг, в момент разговора я понял, что он наказывает себя. У него был конфликт с папой, который он перенёс на себя. Потом этот конфликт стал разрастаться. Он ехал за рулём, сбил человека. И этот конфликт он тоже перенёс на себя, то есть это было самоосуждение. Я ему рассказал, как это все работает, дал деньги и он ушёл.

В итоге это всё закончилось тем, что он бросил пить и вернулся в семью. Встал на путь любви к себе. Нашел работу, все изменилось. И вдруг через какое—то время у него обнаруживают опухоль в голове. Взяли анализ проверить — раковая опухоль или просто опухоль. Мой вопрос в том, если в моей реальности, я буду себе представлять и рисовать, что это не раковая опухоль, а просто опухоль да, не злокачественная, повлияет ли это как—то на развитие его событий?

— Интересный вопрос, исходя из того, что Вы действуете на одной с ним игровой площадке, не изолированы друг от друга. Скорее всего, события будут развиваться именно так, как нужно для него, а не для Вас. Если бы мы находились в другой плотности, скажем, в 4—й, тогда, такой ситуации вообще не возникло. Там можно творить мыслью что хотите. Но там и таких задач не стоит. Там другие стоят задачи.

— Я почему спрашиваю, мне очень интересно, поскольку в откровении он мне сказал, что после нашей встречи с ним, он занялся самоанализом. К нему пришло сознание, что наша встреча очень изменила его жизнь. Я понимаю, что это не, не я всё это сделал. Это всё делалось через меня, я был в каком—то определённом состоянии, я совершенно случайно говорил слова, которые его зацепили. Говорил мой рот, как Вы говорите. В тот момент я наблюдал за самим собой и думал: «Боже, что я говорю? Откуда я такие слова знаю?»

—  Но я не могу утвердительно ответить на этот вопрос. Я не знаю, вот ответ будет такой. Все мы являемся руками, и ртами, и ногами Бога. Вы в данном случае являлись проводником,

—  Но попробовать можно?

— Попытка — не пытка, как говорил Лаврентий Павлович.

— Да, я видел чудо. Я видел чудо своими глазами, что называют, наблюдая за самим собой и за этой ситуацией. Это было воистину проявление, потому что мы не виделись лет 10, наверное, и вдруг такое…

— Я Вам так скажу, дорогой друг, по своей собственной практике, назначая препараты тем, кто болеет, в большинстве случаев я совершенно не сомневаюсь в том, что они выздоровеют. И они выздоравливают. Бывает так, два одинаковых человека делают одни и те же действия. но с разными результатами. Например, могут назначать одинаковые препараты людям, но тот, кто не сомневается в выздоровлении, получит именно исцеление человека, а у второго ничего не получится.

Исходя из того, что Вы рассказали, как Вы с удивлением наблюдали всё происходящее, вероятнее всего, Вы являетесь тем проводником, который делает именно те необходимые действия, которые нужны для изменения мировоззрения, здоровья вот этого человека.

— Да. Я благодарен Всевышнему, пространству, Вселенной и всем, что есть такая способность иногда. И мне интересно этим заниматься, мне интересно наблюдать за этим процессом.

— Эта способность иметь тенденцию к развитию. Сначала это как—то само по себе, я просто за собой наблюдаю и могу сказать, что со временем оно усиливается. Если мы посвящаем этому время, двигаемся в нужном направлении, потому что от ума здесь ничто не получится, он не влияет на эти процессы.

Чем чаще мы начинаем находиться в том состоянии, когда говорит исключительно наш рот, а мы не прикладываем своих умственных усилий к этому, оно просто льётся. И это касается разных аспектов нашей жизнедеятельности, абсолютно разных.

— Воистину. Владимир можно воспользоваться, потому что я знаю, что Вы тоже являетесь проводником. Могу ли я вас попросить, а что скажет Ваш рот: опухоль, которая у него есть, она злокачественная или не злокачественная?

— Это Ваша прерогатива не моя.

— 3 дня я уже молюсь, обращаюсь к Всевышнему, и чувствую, что мне это просто не говорят. Мне не говорят ни да, ни нет, мне нет ответа.

— По всей видимости, Вы просто очень хотите, чтобы эта опухоль оказалась не злокачественной.

— Да, это так.

— Это сводит на нет все Ваши усилия, поэтому примите любой ответ, как данность. Ну злокачественная, так злокачественные. Просто продолжайте двигаться в этом направлении и увидите результат. Наше желание нивелирует результат. Поэтому по нашим желаниям мы можем выбрать вектор движения, а дальше можно абсолютно спокойно двигаться безо всяких желаний.

— Свободный полет.

— Можно и так выразиться.

— Если я приму это событие, да что бы там ни было, даже если там коварная опухоль. Могу ли я с ней договориться?

— А зачем Вам договариваться с этим? Вы поймите, у каждого человека есть точка входа, точка выхода. Никто не знает, как индивидууму будет лучше, может быть время пребывания его здесь вышло. Зачем вмешиваться в Божий промысел? Бессмысленное занятие и абсолютно неизвестно, будет ли ему здесь веселее, чем там. Там точно веселее, чем здесь. А здесь — постоянно пинают.

— То есть, во мне получается говорит какая—то гордыня скрытая, что я пытаюсь повлиять на события… Ха—ха.

— Сам факт того, что Вы сейчас это признали, уже говорит о том, что скоро Вы от этого от всего откажетесь.

— Я уже отказался.

— Задекларировать то, что другие пытаются скрыть, вот это уже показатель весьма существенный, который в конечном итоге указывает всего лишь на одно действие: мы ничего в этой жизни не решаем, мы просто исполняем волю Творца. И нечего тут хотеть или не хотеть. Бери и делай то, что по твоим рукам то, что по твоему предназначению. Не желай какого—либо результата, и тот и другой результат будет правильным, потому что неправильных результатов вообще не бывает.

— Это вопрос принятия получается? Я принимаю то, как оно есть, и это лучший вариант.

— Вопрос наблюдения. Вот Вы делаете какое—то дело. Это дело приносит другим людям пользу. Не приписывайте значимость себе, просто радуйтесь. Радуйтесь от того, что Творец Вам дал то, что приносит Вам радость. Другим Творец выдает деструктивные действия, разрушающие целые города и людей, они — тоже радуются. Наблюдают эти событиям и радуются. Есть разрушители, есть и созидатели.

— Я в последнее время и не радуюсь, и не огорчаюсь. Я просто делаю, и у меня даже не стоит вопрос, хочу, не хочу, радость это, не радость. Вот просто у меня даже вопроса такого нет, зачем, для чего? Как телевизор смотрю. Не напрягаюсь.

— Спасибо. Желаю, чтобы как можно больше людей исцелилось.

— Не факт, что всем надо исцеляться. Мы с Вами в компьютерной программе. Кому—то и на перезагрузку пора, чего страдать то?

— Тогда, в этой компьютерной игре на тёмном небе я зажигаю яркие бриллиантовые звёзды, и пусть это будут звёзды любви.

— Все верно, это хорошее пожелание. Благодарю Вас, дорогой друг.

— Привет! Я с Алтайского края, я вот здесь пришёл к такому выводу, что в каждый игре есть условия, а есть правила. И чем отличаются условия от правил. Что это такое? У меня есть свое мнение Я хочу услышать лично твое мнение, Владимир.

— У нас могут быть с Вами разные понимания концепции относительно условий и правил, но есть, есть те параметры, которые не изменяемы и есть те параметры, которые изменяемы. Мы правильно понимаем друг друга? Об этом идёт речь?

— Да.  

— Если мы говорим о неизменяемых параметрах, то эти параметры установлены в качестве основного алгоритма. Ну, например, то, что яблоко падает вниз, да? Хотя в каждом правиле есть исключения, условия, при которых, например, машины двигаются в горку. Есть такие места на планете, в которых, по каким—то совершенно необъяснимым причинам, происходит всё прямо наоборот. Правило не может быть правилом, если у него нет исключения. Но это частности, исключение это – частность, а правилом мы называем распространённое явление.

Изменяемо от ума – это условия. Условия подразумевают либо так, либо так. Условия — это выбор. А правило — это когда у Вас выбора нет. Но правила и концепции, не совсем подходящие для этого термины, скорее больше подойдет закон, точнее — кон.

— Есть игра такая — шахматы, например, фигуры там ходят. Определенные условия связаны с какими—то правилами игры, как я могу их обойти?

— Не совсем понимаю, вот если мы вернемся к шахматам, то можно сказать что, например, конь ходит буквой Г, правильно?

— Да это — условия.

— Если Вы играете в эту игру, а правилом является доска. С доской, Вы ничего сделать не можете. На ней есть квадратики, Вы не можете ходить конём по столу, без квадратиков правильно?

— Ну да.

— Обойти — это значит просто отставить игру в сторону, выйти с поля. Но в силу того, что мы являемся фигурами, расставленными конкретно на поле, как физические объекты, поэтому выйти из игры можно только попрощавшись с физическим телом или приобретя новые свойства. Трансцендентные свойства выхода из тела.

— Нет, ну я же могу наблюдать за игрой?

— Можете наблюдать за игрой.

— Я могу быть в игре наблюдая, не поддерживая ни правила, ни условия, а просто могу наблюдать за игрой.

— За исключением тех случаев, когда на шахматной доске, где Вы являетесь фигурой, не создадутся такие условия, что Вас съедят. Даже не двигаясь никуда.

— А каким образом меня могут съесть если я просто наблюдаю за игрой?

— Вы на шахматной доске, поэтому Вы принимаете, безусловно, те правила, которые имеют место быть, поэтому деваться то Вам с доски некуда. Вы можете уйти…

— Перебью. Вот играют 2 игрока, а я просто как наблюдатель. Я понимаю условия и правила игры.

— Если Вы находитесь за пределами игрового поля и используете функции своего наблюдателя, тогда Вы просто наблюдаете. Но в физическом теле, если применительно к жизни говорить, то Вы находитесь на игровой площадке, хотите Вы того или нет.

— Даже если я выдерживаю позицию наблюдателя?

— У Вас есть тело, у Вас есть свойства этого тела, и Вы находитесь на игровой площадке. Ваш наблюдатель, который находится внутри Вас, может выйти из тела либо при жизни, трансцендентными практиками, оставаясь на игровой площадке, либо по средствам расставания с телесно—умственной оболочкой. Только тогда Вы можете наблюдать игру со стороны.

— Вот я вот выбрал позицию наблюдателя в жизни. Это мой выбор был, это мой осознанный выбор. Я за всем этим наблюдаю.

— Это хорошая позиция, но она изначально интегрирована. Ваш ум осознал и наблюдает, но Ваша физическая оболочка всё равно находится на игровой площадке. Хотите Вы того или нет.

— Нет, это я понимаю, я просто хочу сказать, по моим наблюдениям со стороны, у меня произошла ситуация, что я стал неинтересен всей этой системе, или как её, матрица. Вот наблюдая за этой ерундой, до меня дошло, что меня перестали воспринимать вообще. Я стал наблюдать и увидел, что вокруг меня какие—то не человеки, не люди, это просто какие—то мёртвые биороботы.

— Об этом будет передача в ближайшее время, Петр. И Вы сможете в режиме аудиокниги ее прослушать, ну или текст уже будет. И там будут ответы на те вопросы, о которых Вы говорите, в очень развёрнутом формате. Возможно, Вы оттуда сможете подчеркнуть то, что необходимо.

— Наблюдаю то, что, что—то всё не так. Я даже знаю откуда могу оттолкнуться, даже есть точка отсчета, когда я это все увидел. Я наблюдаю давно это, уже где—то с середины 90—х годов, когда поменялось всё звёздное небо в течение полутора лет, и потом резко все восстановилось, как вот сейчас на данный момент есть. Что это за игра? Это не игра воображения.

— Мы с Вами сможем вернуться к обсуждению вот этого вопроса, Я сейчас готовлю аудиокнигу, там есть ответы на все ваши вопросы.

— Я понимаю, что происходит игра. Как квест какой—то. У неё есть условия, есть правила.

— Вы знаете, Петр, в своё время Шекспир сказал очень риторическую фразу: «Вся наша жизнь — игра». Вот мы в этой игре и находимся.

— Хелоу. Я из Канады. У меня такой вопрос, вот Вы говорите: с одной стороны у нас есть сценарий, и мы его наблюдаем, но особо этот сценарий не можем изменить. Но с другой стороны, Вы говорите, что, например, люди женятся и плохой выбор делают. То есть как вот это одно с другим сочетается?

— Плохих выборов не бывает. Всякий выбор приводит нас к прохождению определённого опыта. Из этого опыта мы извлекаем мудрость, поэтому в конечном итоге всё, чтобы с нами не происходило, даже самые скверные вещи, они нас награждают мудростью. Человеку свойственно рассматривать свою жизнь с точки зрения одной текущей жизни. Но когда приходит окончательное знание относительно того, что из себя представляет этот мир, возникает понимание. Понимание того, что все жизненные этапы, которые мы проходим в совокупности дают нам кладезь мудрости, которую мы целенаправленно используем в следующих воплощениях.

— А вот у меня вот в жизни был такой случай, который до сих пор не даёт покоя, потому что я не могу объяснить, как такое могло быть. Не понимаю, почему, зачем это было, случилось? То есть ещё 30 лет назад у меня был молодой человек, с которым мы расстались и уже жили в разных городах. Однажды вечером мне пришла мысль, что надо бы поговорить с ним, может быть, все—таки это неправильно, что мы расстались? Я поехала на железнодорожный вокзал, это было поздно вечером. Какой—то был порыв, поездов не было, я поехала в аэропорт в Пулково, в Ленинграде, разворачиваюсь — он идёт! Оказывается, у него была командировка на север, и самолёт совершил посадку на 1 час. Мы встретились. Я тогда уже поняла, что это не может быть совпадением. В результате мы всё равно расстались. Вопрос, я всё время вспоминаю, что это было и зачем? И как это может быть?

— Исключительно для того, чтобы этот случай отпечатался в Вашем сознании и дал Вам определённое понимание того, что в этом мире случайностей не существует. Из этого можно сделать выводы относительно математической конструкции того, что мы называем жизнью. Конструкция с определёнными этапами и событиями, которые не могут быть изменены по воле ума. Это одно понимание, а второе понимание сводится к тому, что мотивация тех действий, которые мы совершаем, опять—таки, не является продуктом нашего ума.

Изначально приходит запрос, и вот появляется внутреннее ощущение, когда мы можем размышлять: «…поехать в аэропорт, не поехать…., а зачем мне ехать в аэропорт…». Потом действие, в итоге получаете результат. Совокупность действий приведут к наблюдению, какого—то феноменального события. Это даёт пищу для ума, чтобы ум сопоставил эти события и факты, а потом пришёл в удивление. Удивление заставит Вас искать ответ на это чудо.

— То есть это не могло быть, допустим, знаком, что нам надо было быть вместе?

— Ну, это уму так очень хочется. Вам просто нравится этот молодой человек, поэтому ум делает такие выводы.

— Но я же потом сама приняла решение и мы всё—таки расстались?

— Всегда всё происходит правильно и вовремя. Поэтому неверно говорить, что события, которые случились когда—то раньше, были неправильными. Неправильных событий вообще не существует.

— А вот те люди, которые, допустим, вышли уже из игры, которых уже больше с нами нет: бабушки, дедушки, родственники. Они после смерти имеют возможность видеть, как мы живем?

— Безусловно, находясь в тонком мире и в огненном мире, можно наблюдать то, что происходит здесь. Особенно, если мы к тому делаем определённые действия, призыв — глаголим.

— Вот сейчас такие необычные вещи происходят, и не все люди увидят продолжение этого «спектакля», так сказать. То есть, не обязательно, что его надо досмотреть?

— Так, спектаклей то бесконечное множество. Это просто один из сюжетов, который мы с Вами сейчас смотрим. Посмотрели сюжет, ну и ладно. Следующий сюжет посмотрим. Досматривают ровно настолько, насколько изначально приходя посмотреть. Каждый испытает все то, что необходимо ему испытать, при этом просмотре.

Мы не можем, не досмотреть, и после этого, будет новый сюжет. Может быть в этом мире, а можете и не в этом.

— Мы в институте изучали теорию бифуркации, ну вот когда из точки много путей развития. Я перекладываю эту теорию на жизнь. То есть, в любом же случае человек сам выбирает куда идти там, у него есть…

— Это псевдо выбор называется. На самом деле у человека не одна судьба, а это некий слоёный пирог, типа Наполеона с различными вариациями судьбы. Есть точка входа и точка выхода из этой игры. Длина их всегда одинаковая, то есть время, отведенное на жизнь.

— Получается, что всё равно человек выбирает? Выбор: пойти направо, налево?

— Видимость выбора — исключительно от ума. Истинный выбор в другом аспекте находится. Вот мы с Вами наблюдаем феноменальные явления, событие какое—то, к примеру, или объект. Мы оцениваем этот объект, а у всякого события и объекта есть две противоположные стороны, поскольку мы живём в дуальной Вселенной. Например, ножом можно человека зарезать, а можно приготовить еду. Выбор заключается в том, для чего мы будем использовать нож: перерезать горло соседу или создать блюдо.

— Это да, но анализируя свою прошлую жизнь (мне 42 года) и понимаю, что были какие—то действия, которые привели меня к настоящему. То есть, я могла бы в прошлом совершенно по—другому себя повести, и получилась бы совершенно другая жизнь. Это же не от ума, а по душе действия выбирала и вот в настоящий момент — я сейчас здесь нахожусь. Если бы я выбрала другой путь, я может, что—то неправильно доношу про эти точки?

— Вы всё правильно думаете. Вопрос заключается в том, что все эти вариации уже существуют. Вот представьте себе, что есть некий кинопроектор, только в него заряжена не одна, а целая пачка плёнок. Бесконечно большая пачка пленок. И эти кадры воспроизводятся на экране Вашего осознания. Выбор осуществляется исключительно одним способом. Мы смотрим на объект, смотрим на отрицательные и положительные качества этого объекта.

Если мы смотрим на негативные аспекты, вернее концептуализируем их как негативные, тогда мы переходим на те линии жизни (на одной из плёнок), в которых присутствует этот негатив.

Смотрим на позитивные аспекты, опять—таки — непредвзято, не в сравнении, с точки зрения абсолютного баланса, что достаточно сложно сделать большинству людей, тогда мы находимся в состоянии статики, где события развиваются максимально благоприятным способом.

Чем меньше мы влияем на события и более внимательно обрабатываем входящие запросы, тем статичнее жизнь. Не отбрасываем их, а именно — обрабатываем входящие запросы. Например, на улице кто—то подходит и говорит какие—то слова. Люди частенько отмахиваются от них, говорят: «… мне надо каблуки отремонтировать, труселя кружевные купить, а ты тут со своим дурными словами лезешь. У меня нет время — тебя слушать, я спешу в магазин…». На самом деле, маленькие, не значимые события, которые выходят за рамки привычного, как правило, являются определенными жизненными триггерами, на которые стоит обращать весьма пристальное внимание.

— Допустим, я послала запрос, и вышла на Елену Фаист, начала её слушать. Потом перешла на правильное питание. Я понимаю, что питание — это основа основ. То есть, если ты питаешься, как какашка, то сознание притупляется. Получается, изначально был какой—то запрос, потому что я поняла, что так уже дальше нельзя, надо что—то менять. Постепенно стало приходить вот это всё.

— Дело в том, что мы не можем никакие запросы посылать. Изучите эксперименты. Бенджамина Либета. Запрос посылается не нашим умом. Ум имеет только оценочную функцию. Ум может сравнивать, производить простейшие логические операции — «да» или «нет».

Посмотрите Артура Шопенгауэр, его основной труд «Воля», называется «Мировая воля».

— А у меня вопрос такой, Владимир, можно я обращусь к Вашим подписчикам? Если мы все будем думать созидательно и позитивно, то мы же можем изменить матрицу, где мы живём?

— Матрица не изменяема, но она предназначена, в том числе своими событиями для того, чтобы мы изменили, в первую очередь, наше мировоззрение. К себе изменили отношение, а как следствие — меняется отношение к окружающим людям, объектам, событиям этого мира. Надо выходить на позитивное мышление.

— А я заметил такую вещь, что большинство наших мыслей негативных. Я начал наблюдать за своими мыслями. Почему я так думаю?

— Абсолютно верно. В этом смысле является очень, очень интересной одна практика. Её можно подсказать всем слушателям (читателям). Вы берёте чистый лист бумаги и обычным карандашом на бумажке записываете мысли, которые вы в течение продумали. Все свои негативные мысли записывает, а потом занимаетесь анализом:  почему эти мысли пришли? В чём проявляется недооценка самого себя?

Любые отрицательные мысли, которые мы интерполируем в окружающее пространство, они в своей корневой основе имеют — недооценку себя. После этого анализа всё начинает потихоньку вставать на свои места.

— А откуда у меня такие мысли? Это же не мои мысли.

— Не Ваши, всё правильно. Дело в том, что мы живём в цифровой реальности, цифровой Вселенной. У нас есть, скажем так — помощники, назовём их инфернальными сущностями, которые ведут определённые группы. В качестве обучающих, в качестве учителей. Те негативные ситуации, которые создаются в определенных человеческих сообществах, предназначены исключительно для того, чтобы каждый отдельно взятый индивидуум имел возможность и основание для пересмотра отношение к себе. Как следствие — к окружающим.

Это первый шаг на пути к глубокой трансформации личности. Дело в том, что сейчас, в связи с теми событиями, которые происходят, и в которых мы вольно, а точнее — не вольно участвуем.

Вольно — это от ума, не вольно — это по определению происходящего.

Эти события являются триггером — условиями, которые побуждают большинство людей к тому, чтобы маленько отложить вот это вот беличье колесо, или «день сурка». Большинство людей находится в зависимости от материальных аспектов нашего существования и для того, чтобы каждый индивидуум смог пересмотреть своё отношение к себе и ответить на 3 важных вопроса: « Где я? Кто я и зачем я сюда пришел?» Надо спросить у себя: «Какова моя цель пребывания здесь? Я ж сюда голый пришел, голый и уйду». А люди заняты материалистическими вещами, они скапливают то, что они с собой не заберут. За этим занятием они забывают извлечь самое ценное из того, что есть — это мудрость из жизненных ситуаций. Поэтому в мире и происходит то, что мы называем большой скверной. Это просто необходимость, иначе все так и будут сидеть на жопе на печи, жевать свои калачи, и дальше заниматься гедонизмом.

— Галина из Новосибирска. Вам привет из Сибири. У нас снег. Ну, зима теплее, чем обычно. У меня знаете, какой вопрос? Поскольку Вы абсолютно правы, и я Вас поддерживаю, что мы живём в цифровой Вселенной. Всё это, скажем так, проходит через наше сознание, и у каждой системы всё равно есть какие—то слабые места. Допустим, я нашла 2 портала, где я могу менять реальную действительность. Есть 2 моста в черте города, а любые реки на разломах земной коры подразумевают — аномальные зоны. Зоны, где действительно можно, колдовать — менять реальность. Я проводила несколько экспериментов — переводила временную метку в ту реальность, которая мне нужна. Как Вы считаете, насколько мне позволит Система проводить такие эксперименты по изменению реальности? Чтобы мне не дали по башке?

— Если бы система не хотела Вам позволить проводить эти эксперименты, Вы бы этих мест не нашли. Если Вы получите по башке, это будет указателем на Ваши определённые крючки, которые надобно вытащить. Из головы или задницы. Из задницы, если они — материальные. Из головы, если это — ментальные крючки. Например,  скажете: «О, да я такая колдунья, я супер—пупер лучшая из всех!» И вот тут Вам по башке и дадут.

— Я так и поняла… уже получала пару раз по башке. Но не криминально —  жить буду.

— Понятно. Всё, что мы делаем, это не мы делаем. Мы просто руки творца, но в каждом из нас есть искры. Несмотря на то, что мы находимся в цифровой реальности. Эта цифровая реальность создана другой цифровой реальностью. И так, до бесконечной вложенности…

— Это можно представить в виде огромной матрёшки, внутри которой есть другие матрёшки?

— В цифровом формате это выглядит следующим образом: между единицей и тройкой, как Вы думаете, сколько цифр?

— По логике обычных людей, которых нас учат в школе, между единицей и тройкой стоит двойка. Но поскольку я не совсем адекватный товарищ, я могу представить бесконечность.

— Правильно. Потому что есть 1,1, 1,2, 1,01, 1,001, 1,0001 и так далее. Поэтому там действительно бесконечность.

— Такой момент, я иногда во сне себя чувствую более реалистично, чем ну на яву. Почему?

— Всё объясняется очень просто. Через некоторое время большинство тех, кто подготовился к изменениям в этом мире, понимают, что граница – между миром яви и нави, (мир, который мы видим во сне) стирается. Это условная граница между двумя мирами.

— Хотел бы задать вопрос по поводу того, что есть ещё время, как бы поезд ещё ждёт и будет какой—то переход, что человек разберется на кванты и снова соберется в другом мире. Можете как—то подробно, это объяснить?

— Более подробная информация будет в аудиокнигах, которые через некоторое врем будут представлены. Я сейчас занимаюсь этим вопросом — начитываю аудиокниги. И там будет более подробное разъяснение по этому поводу.

— У меня вопросик по поводу минувшего лунного затмения, которое особенно связано с Сатурном. Вы, наверное, в теме Сатурна.

— Я, разумеется, знаю о влиянии концепции, то есть — определённых частот, которые мы связываем с планетами, с чакрами. На самом деле это частотные характеристики системы нашего жизнеобеспечения, нашим восприятием информации. Но я не специалист в области астрологии.

— Речь была про связь Сатурна, Шивы вот эти все боги.

— Понимаю, о чем Вы. Это тоже концепция. Людям надо как—то друг другу все это представлять. Для этого и существует концепция.

— Вопрос. По прогнозам на это лунное затмение нужно было сесть и пить чай. Но у меня лунное затмение началось в 11:02. По московскому времени и 13:30 это был самый пик. А у меня на 13:30 одна очень важная деловая встреча запланирована была. Эта встреча закончилась очень хорошо. То есть, она в принципе не должна была так закончиться. Плюс второе удивительное событие в это время произошло — я получил электронное письмо. Почему в моей ситуации, при данном явлении, когда обозначается, что будут происходить какие—то негативные факторы, у меня случилось 2 удивительно положительных фактора?. Безумно удивлен был.

— Здесь удивляться особо нечему. В человеческом социуме, существует определенные установки. Например, что время Сатурна вообще очень плохо для каких—то дел, как Вы сказали, что лучше всего сидеть и пить чай. На самом деле Сатурн это, по сути, стихия земля. Если мы с Вами посмотрим по планетам, у нас получается:

• Воскресенье – Солнце, стихия огонь,
• Понедельник — Луна стихия вода,
• Вторник — Марс, это сочетание двух стихий: земля + огонь,
• Среда – Меркурий это воздух в чистом виде,
• Четверг — Юпитер, это прямые противоположности: огонь и вода,
• Пятница – Венера, это воздух и земля,
• Суббота – Сатурн, это земля.

Сатурн связан с нашей верхней чакрой, так называемая Сахасрара. Это самые высшие ноты. Фиолетовое свечение. Через Сатурн мы имеем связь с нашим родом, с нашим высшим Я, в котором достаточно часто бывают наставники, которые нас ведут в этой иллюзорной реальности.

Эта реальность по своей сути — компьютерная модель. Достаточно большое количество индивидуальностей, если по—простому — Душ, ещё молоды и здесь в человеческом теле они набираются опыта. Поэтому у них более простые программы взаимодействия с Сатурном. Когда они начинают делать какие—то дела, особенно если эти дела исключительно материалистичного плана, это, как правило, приводит к очень скверным последствиям, Сами люди заземлённые, то есть сами мало уделяют время своему духовному развитию, не пытаются соединиться с Родовым Эгрегором, с высшим Я своего Рода. Поэтому они и получают негативный опыт. Причем, негативный опыт — это не то, что он плохой. Это тоже хороший опыт, как ребёнку дали немножко ремня. Знания от отца к сыну передаются при помощи ремня и никак по—другому. Поэтому прохождение скверных опытов — это достаточно быстрый способ обретения осознания.

По всей видимости, Вы здесь уже не первый раз, далеко не первый раз. Поэтому имеются определённые наработки и связи с Вашими предками. Скорее всего, у Вас есть те, кого мы называем наблюдателями – помощниками, или ангелами—хранителями, наставниками Названий много.

Наставниками могут быть и ангелические сущности, могут быть сущности из других игровых площадок, в том числе и нечеловеческой природы. В качестве наставников достаточно часто выступают те индивидуальности, которые являются нашими предками по Роду.

В Вашем случае, вероятнее всего, что время Сатурна будет Вам всегда в пользу идти.

— Есть ещё один нюанс во всей этой истории. Если Ваши устремления в рамках того, для чего Вы сюда пришли, то Вам даётся зелёный свет. Почему?

— Всё, что мы здесь делаем, создаём, в том числе и материальные ресурсы, по сути — место на сервере. Деньги это тоже электронный актив. Люди наивно думают, что они своим трудом и потом зарабатывают деньги, а на самом деле это не так, поскольку они являются определённым активом для исполнения воли Творца.

В конечном итоге, если Ваши устремления согласуются с теми действиями, которые Вы производите, получите результат, и это стоит принять во внимание на будущее. Потому что всё, что мы делаем, мы делаем не ради себя. Мы пользуемся какой—то частью. Представьте себе, что у Вас все деньги мира находятся, и вот Вы сидите, думаете, что Вам с этими деньгами делать? Набрали менеджеров разных, посадили их в огромный зал, смотрите — кто что делает. Ограничений нет, хочешь — трать на себя, хочешь – трать на какие—то другие цели.

Вот Вы сидите и смотрите, Вам не нужно деньги зарабатывать, они и так все Вам принадлежат. Вы смотрите, как другие распоряжаются этими активами. Как Вы будете поступать, если увидите, что один из них говорит: « Пойду куплю себе новый Мерседес». Купил, катается на этом Мерседесе, тратит время на бесполезные вещи, ничего не созидает. Что бы Вы сделали? Скорее всего скажете ему : «Ну, дорогой мой, ничего не построил, ничего полезного для других не создал, дайка, я тебе урежу твой лимит в 10 раз, а ты подумай пока, зачем тебе ресурсы давали».

Вселенная существует ради содержимого, а не ради себя самой. Поэтому, когда мы принимаем общую концепцию развития Вселенной и существуем не только ради себя, то нам даётся достаточно для того, чтобы быть счастливым человеком. Ведь для счастья не нужен соревновательный процесс: у кого машина или труселя лучше. Все идет замечательным образом, когда мы действуем в рамках концепции того, что существуем не только ради себя.

— То есть, сила применяется правильным образом, когда действие человека согласуются с замыслом Творца. Я правильно понимаю?

— Безусловно! Мы тут все пришли сюда для выполнения совершенно конкретных задач, которые нам были представлены перед тем, как мы вылезли из мамы. Большинство людей не знают о них, но уловить свои задачи может каждый. Когда в жизни постоянно повторяются одинаковые жизненные ситуации, где вам постоянно дают по заднице, значит — вы не можете понять свою задачу. Почему? Не можете извлечь мудрость из этих ситуаций, и вам их дают снова и снова, с небольшими, вариациями.

В конечном итоге, когда человек решает задачу, и приходит к пониманию, к примеру, отказывается от саморефлексии, и не под себя всё гребёт, а использует средства «по назначению», то жизнь меняется. Магическим образом начинает налаживаться сама.

— Коротенький вопрос. Я искала подружкиной дочке куклу на день рождения. Увидела куклу Реборн, это копия натурального младенца. В итоге — купила её. Я получаю массу положительных эмоций от этой куклы. Знакомые крутят пальцем у виска. Говорят, — «Иди к психиатру сразу». Подскажите мне, может что—то не так со мной?

— Пускай сами идут к психиатрам. У Юнга это очень хорошо описано. По всей видимости, Вам эта кукла нравится, потому что у Вас есть какие—то нереализованные аспекты в плане деторождения.

Не реализованы кармически, определенными фрагментарными частями индивидуальности.  

— Расшифруйте, что это значит.

— Дело в том, что некоторые души, которые проживают жизни, вот на этой игровой площадке, которую мы с Вами наблюдаем, они находятся на определённом этапе – фрагментируются. Если попроще — разделяются на части. И каждая из этих частей исследует свой определённый опыт. Впоследствии эти фрагменты сливаются вместе в единое — Целое, то из чего была произведена изначальная фрагментация. Но смысл заключается в том, что вероятнее всего, Вы решаете некие задачи, которые имеют отношение к Вашему общему Целому, как нерешённая задача при прохождении определённых жизней.

— Не понимаю, почему именно сейчас. В таком возрасте, имея 4 детей, меня вдруг тянет на куклу—младенца.

— Здесь только Вы сами можете разобраться. В абсолютной тишине ума, сформировав определённый запрос. Техника эта описана.

— У меня не получается. Я пытаюсь отключить мозг и остаться в полной тишине. Но в полной тишине в доме я не могу остаться. Пыталась выйти в лес — не получается. Постоянно какие—то мысли крутятся. Они не дают мне уйти от ума. Иногда руки опускаются.

— Это называется — уныние. Ум предназначен функционировать и поэтому достаточно сложно достичь этого состояния, но это не является невозможным. На этом канале есть техника Александра Спиридонова «Знание древних цивилизаций», «Применение знаний древних цивилизаций на практике». Посмотрите, почитайте повнимательнее. «Дорогу осилит идущий».

— Я оптимистичный человек и всегда радуюсь жизни, как бы то ни было. Плохому тоже радуюсь всегда.

— В фильме Тарковского «Жертвоприношение» есть притча, по поводу сухого дерева. Вот там отлично всё сказано. Просто берите и делайте. И не беспокойтесь по поводу того, что сейчас у Вас не получилось.

— Модно говорить, что требуется всем срочно раскрыть своё сердце, наверное, предполагается чакры, или что? Для перехода вот в эти вибрации, для общения с нашими инопланетными друзьями. Что же всё талдычат про раскрытие сердца. Как же к нему подойти то, как его добиться?

— Что значит раскрыть? Болтовнёй конечно многие занимаются – «…раскрыть сердце….» , «…раскрыть чакру…» и различные словоблудия вокруг да около. Исходя из того, как Вы сказали, для многих других, это совершенно непонятные действия. Но чем больше тумана, тем больше денег можно выгрести из карманов страждущих. Понимаете?

На самом деле эта энергоинформационный центр. Энергетический центр, который не существует в физическом плане того вот мира, который мы называем реальным.

Сердечную чакру ещё называют Анахатой. Это та энергия, которая позволяет нам обрести вселенскую любовь, через которую и происходит наше соединение с миром интуиции.

— Правильно ли я понимаю, что тут только внутренний диалог и разговоры с самим собой, как части с Целым   только этот путь?

— Смысл заключается в том, чтобы для начала обрести понимание и любовь к себе, потому что без этого невозможно обрести любовь к другим. Тем более, невозможно познать любовь безусловную. Безусловная любовь — это опыт, который обрел тот, кого называют Христом на кресте. Когда есть любовь к тем, кто готов намеренно сделать тебе зло.  

— Я бы хотела узнать один вопрос. Вы говорите, что есть такое место «до жизни», до нашей, земной жизни которое называется «забвение». И вот у меня есть…

— Нет, не правильно сформулировали. «Забвения» — это не до жизни, и не после жизни. Это отдельная локация, типа лепрозория, куда отправляют на перевоспитание.

Мы приходим из тонкого мира, и уходим в тонкий мир. Из тонкого мира мы переходим в мир огненный. Как правило, индивидуальность, или Душа, циркулирует между этими тремя мирами:

1 — плотный мир,

2 — тонкий мир,

3 — огненный мир.

Как правило, циркуляция происходит по этим позициям. Есть миры и выше. А «забвение» территория для индивидуумов, от которых пока невозможно получить никакого толка. Рано или поздно туда попадает любой.

Лепрозорий под названием «забвение», более точно — карцер одиночка, это очень занятное место. Представьте себе, что Вы попали в некое место, где есть только чернота. Там нет, никаких объектов. Есть верх, низ, право, лево, но везде всё одинаково, поэтому неважно, где право, где лево, где верх, где низ. Там нет никого, с кем можно осуществлять, хоть какое бы то ни было взаимодействие. Там невозможно ущипнуть себя, почувствовать боль, почувствовать радость, никаких ощущения вообще. Только самосознание, абсолютная чернота, и безбрежность времени.

— Я просто, чётко помню, можно сказать — знаю, что я была именно в таком месте до рождения здесь, на Земле.

— Если Вы знаете о том, что Вы побывали в подобном месте, значит, в эту жизнь Вы пришли не случайно. У Вас стоят достаточно существенные задачи, которые необходимо решить. Обычно после одиночного карцера людей воплощают с целой кучей занятных задач.

— А каких задач, не могли бы подсказать?

— Все задачи, в конечном итоге, связанны с нахождением внутреннего баланса, который определяется отсутствием оценочных суждений. Задача избавиться от оценочных суждений и от страха — это две основных задач.

Кстати, оценочные суждения являются следствием страха. В корневой основе лежит страх.

— Получается, в этот карцер попадают демонические натуры? Да?

— Да нет демонических или не демонических натур. Каждая индивидуальность проходит разный путь. Мы побывали и убийцами, и проститутками, и пидарасами, и кем только мы не только не побывали. А для чего? Вы не сможете обрести внутри себя понимание и вести спокойное, непредвзятое наблюдение различных событий во Вселенной.

Без этого опыта, вы не сможете стать ни учителем, ни наставником, ни просто сбалансированной индивидуальностью. Пока индивидуальность не пройдёт различные «закидоны», условно «хорошие» — «плохие», и не избавится от оценочных суждений, роста Души не произойдет. Жизнь не только в человеческом форм—факторе воплощается.

По этому поводу у римского императора — Марка Аврелия есть интересные мемуары. Называются — «Наедине с собой». Там он записывал свои мысли. И в одной из глав, а у него есть: «Не осуждай своего раба за слова, которыми хулит он тебя, ибо и сам хулил ты».

— А тогда кто туда попадает и за что туда можно вообще попасть?

— Слово «за что» — оно абсолютно не подходит в данном случае. «За что?» это — рабское сознание, которое ищет ответ на вопрос, почему мне плохо? Но любые «плохие» события, которые случаются с нами, это только обучающий процесс. Убить индивидуальность невозможно. Она только может «раствориться» в Творце.

Необходимо обрести понимание, что «плохие» события, происходящие в жизни, ни от какого чёрта, сатаны, и ещё кого—то там, не зависят. Нам даётся жизненная ситуация, чтобы человек, если говорить аллегорически, поднял свою задницу с дивана, оторвался от своих материалистичных размышлений и потратил время на духовное развитие себя. Другими словами — искал ответы на вопросы: Кто я? Где я? Зачем я в этом мире нахожусь? Люблю ли я себя? И главные вопросы: «Что я сделал для своего развития в этой жизни?», «Что хорошего я сделал для других в течение этой жизни?».

Последние два вопроса желательно задавать себе каждому разумному человеку. Неразумным такие вопросы и в голову не придут. Да им и не надо. Им положено проходить опыт получения пинков под зад. Настанет и для них время, когда и они зададутся этими вопросами. Все мы были когда—то засранцами. Это не хорошо и не плохо, это процесс взросления – развития Души.

— Только знаете, у меня там был не черный цвет, как Вы говорите, а наоборот — белый. Там не было ни формы, ничего, просто белый цвет.

— Вы какие эмоции там ощущали?

— Ой, такое томление, так скучно, муторно, и не с кем поговорить. Я обратилась к кому—то главному, получается – к Богу. Я стала себя осознавать, то, что уже две трети срока там просидела, и мне ещё одна треть осталась, а я уже не могу. Решила обратиться к главному, чтобы отпустил меня, дал возможность воплотиться. Помню, как подумала: «Он не отпустит, не разрешат мне родиться». И опять мысль — «…не разрешат, но хотя бы так с кем—то поговорю, хоть на секунду, и то ладно». А мне сразу же разрешили, с первой же моей просьбы.

— Это говорит о том, что в процессе размышлений Вы достигли определённых пониманий. Они явились причиной того, что Вы воплотились снова.

— Знаете, я Ему сказала: «Можно я воплощусь, а то, что я должна тут ещё одну треть сидеть, я то же самое испытаю и на Земле. И тут же думаю про себя: «Я его так обману, но то же самое в теле не будет. Там будет форма, там будут люди». Так и получилось. У меня синдром Аспергера, аутизм, так называемый. Мне уже 40 лет. Всю жизнь одна… вокруг пустота, этот белый свет и родители, которые со мной никогда не общались. Одиночество всю жизнь. Вокруг меня всегда вакуум какой—то. Обмануть Бога не получилось.

— Обмануть Его невозможно.

Вы в процессе всего происходящего и определённый выводы уже наверняка делаете, раз мы с Вами на эту тему сейчас беседуем.

— Мне 3 разных астролога делали натальную карту. Все три сказали, что в прошлой жизни я была каким—то высокопоставленным и очень влиятельным лицом, но — плохо обращалась с людьми. В этой жизни я тоже о себе в первую очередь думаю. Замечаю за собой такие качества. Хотя я далеко не нарцисс, не психопат, считаю, что я скорее созидатель, чем разрушитель. Но я не невнимательно к чувствам других людей отношусь.

— Тут не то, чтобы внимание надо. Внимание необходимо к своим собственным чувствам, которые возникают у вас по отношению к другим людям. Есть очень хорошее выражение: «Вселенная, существует не ради себя, а ради своего содержимого».

Когда человек начинает жить по принципу: «Не ради себя, а ради Вселенной», жизнь начинает резко меняться. Другие, по сути, являются нашим отражением, и содержимым Вселенной. Всё есть одно — ОНО. Поэтому, начинают появляться то, чего мы так хотели, всего начинает быть в достатке, человек становится счастливым. А почему ранее этого не случалось? Не хотели жить по этому принципу.

— Я просто не поняла, почему же туда люди попадают, в эту камеру — забвение? Какие задачи надо выполнить?

— Почему человека сажают в тюрьму? Да еще в камеру — одиночку? Причина точно такая же — много гадит вокруг себя. Сажают туда для того, чтобы Душа поразмышляла над своим поведением. Схема одинаковая.

Тем не менее, Вы — здесь и уже можете производить взаимодействие с другими людьми. Вот мы с Вами, например, общаемся. Наверняка, Вы что—то нашли для себя интересное в нашей беседе.

— Вы как—то упомянули, что общались с одними из наших Творцов нашего вида. Это правда?

— Формулировка не совсем правильная. Во—первых, не с Творцом, а с Создателем. Во—вторых: я не говорил о том, что я общался, это был контакт. Условно можно сказать, что общался. Было такое.

— Я так понимаю, они другие — не такие, как мы, у них другие тела.

— Тела у них могут быть разные. Определённые виды из них имеют возможность использовать разные физические оболочки.

Человек тоже может использовать разные физические оболочки, просто не знает, как это делать. В Тибете, например, очень хорошо умеют это делать.

— Такое перевоплощение хорошо описано у древних магов. То, что можно вселяться в тела животных.

— Да, именно так. Есть и другие, кто это умеет делать. Правда, они не очень—то распространяются на эту тему, потому что таких людей боятся.

— А в другого человека они могут вселяться? Управлять им?

— Условно говоря — да. Условно. Но зачем? Смысл этого действия не совсем понятен.

— Ну, поразвлекаться, например.

— Чернушники развлекаются, это да.

— У меня было такое, что будто мной кто—то управлял, я делал совсем безумные вещи. Ночью выбежал, страх, паника, сел в машину и куда—то поехал. Там странные вещи происходили.

— Это часто случается. Но изначально необходимо получить доступ к телесному аппарату другого объекта. Это может быть, например, по договорённости.

Когда вы друзья с животным, например, с котом, вы договариваетесь с ним. В другом случае это — подавление воли человека. Для этого его надо опоить либо алкоголем, либо наркотиками, и в таком состоянии можно получить от него разрешение на управление его физической оболочкой. В том числе и бессрочно. Вот это вообще весело.

— А через телефон можно это сделать? Вот через телефон можно это сделать? Я очень долго в том году смотрел одного мага, он индеец и говорил о смерти, отказа от себя. Я смотрел его видео, у него там глаза сверкают. После просмотра этого видео у меня полностью «поехала крыша».

— Есть смысл посмотреть фильм «Ключ от всех дверей». Если Вы наблюдаете какой—то объект, в том числе — другого человека, который говорит о том, что он великий чародей (маг, волшебник, гуру, муру, как угодно пускай себя называет), и при этом убеждаете себя: «Да! Вот это — сильный, сильный человек. А я не такой, я не сильный», таким образом, Вы автоматически даёте разрешение совершать с Вами любые действия.

Наши бабушки и дедушки говорили: «Если цыганка начинает тебя окручивать, скрути дулю и она ничего тебе сделать не сможет». Дуля – это определённое сложение пальцев, где средний палец — это огонь, указательный палец — это воздух, а большой палец — это дух человека. Когда мы зажимаем дулю, Дух находится между двумя стихиями. Одна из них информационная — огонь, другая воздух — и уничтожающая информацию стихия.

Огонь и воздух это мужское начало. Вода и земля — это женское начало. 

Дуля это тоже магия. Вся жизнь — магия, здесь нельзя делить на магическое и не магическое действие. Каждое произнесенное слово, каждое движение, которые мы делаем, влияют на всю Вселенную. А вся Вселенная находится внутри нашего сознания. Понимание этого факта, как догмы, приводит индивидуума к тем возможностям, о которых он раньше в себе не подозревал.

Большинство рассматривают магические ритуалы, как способ кому—нибудь нагадить или возможность защититься от кого—нибудь. Высшая магия вообще не нуждается ни в том, чтоб на кого—то нападать, или от кого—то защищаться, как от тефлона отскакивает. 

Если твои мысли чистые, кто же тебе навредить сможет? Морду лица прятать ни от кого не надо, не страшно ответить на любой вопрос, говорить в мир не стыдно. И вообще слово стыд пропадает, когда позволяешь себе быть самим собой.

— В этом и заключается счастье, когда тебе нечего скрывать от себя и от других, когда ты счастлив с собой и со всеми.

— И манипулировать Вами невозможно, понимаете?

Если бы люди жили в мире, где все были бы прозрачно честными, не сравнивали бы, не осуждали других, и не оскотинивались через материализм, это была бы абсолютно другая история. Этой планеты, как называют это место, перестала существовать как реальность. На самом деле, это не было бы настолько интересным, потому что здесь ничего бы не происходило.

— Да уж, скучно было бы. Постоянное блаженство, любовь, и никакого развития.

— Именно так. А тут раз — пинка поддали под пятую точку. Думаешь: «Что—то я зазевался на повороте». Здесь надо быть очень внимательным, собранность очень развивает.

— Вопрос по поводу планеты, так как у нас идет перезагрузка, планета как бы ощущает эту всю перезагрузку? Если ощущает, то каким способом она трансформируется?

— Понимаете, в чём дело, это трансформируется — это та концепция, которая пригодна для человеческого ума. Если мы и можем о чём—то судить, то это наблюдения ума, который классифицирует все события. А планете до лампочки все эти трансформации и переходы в разные всякие изменения, как и все остальные человеческие концепции. Они нужны, чтобы людям было о чём поговорить. Природе то всего этого не нужно. Подобные изменения происходят постоянно, потому что есть световое воздействие и каждая песчинка всё время меняется. Все объекты меняются постоянно. Эти изменение происходят не дифференцировано, ни скачкообразно, а достаточно плавно. Поэтому никаких прыжков просто быть не может. Видео, которое у меня на ютубе есть, это для смеха. Там в конце я всё сказал, по поводу перехода в 5 измерение.

— Вы все время говорите про то, что мы живем типа как в курятнике, у нас есть менеджеры, у менеджеров есть высшие менеджеры. И мой вопрос на эту тему.

Я уже 7 лет посещаю ритуалы Айваска. У меня есть видение по поводу искусственного интеллекта, который тоже влияет на нас, каким—то образом дает свои задачи, поручения и тоже нами управляет. Как Вы думаете, это реально или нет?

— Безусловно. Нет ничего, что не подвластно великому архитектору Вселенной. Из него состоит всё, включая те приборы, и квантовые компьютеры, которые порождают искусственный интеллект.